在衡量消费者物价指数(CPI)时，美联储和一些经济学家通常将焦点放在所谓的核心通胀上(即剔除食品和能源价格后的CPI)，而非涵盖所有商品价格的广义CPI上(即headline CPI)。他们这样做的原因是，能源和食品价格波动幅度较为剧烈，因此核心CPI能更准确的反映通胀情况。

　　然而，越来越多的经济学家和分析师对这种做法感到质疑，格罗斯就是其中之一。

　　格罗斯认为，衡量通胀时，去关注核心CPI已不再具有指导意义。因为能源和食品价格的涨幅是如此之大，并且占据了家庭支出的很大比例，若忽略了这些因素在通胀中的影响，则可能会对通胀状况产生不正确的判断，并误导货币政策。

　　周三公布的数据显示，美国3月份CPI月增0.4％，核心CPI月增0.2％，符合市场预期，能源价格月增1.9％。

　　格罗斯认为，CPI才是实际世界的主导，而非核心CPI。他表示："世界范围内，商品价格(不论是食品还是能源)的上涨都正在演化为一种结构性的上涨，因此，美联储专注于核心CPI的做法只不过是在需要保持宽松货币政策的情况下，为其维持宽松货币政策寻找借口。"

　　他还指出，美联储大幅降息的做法使美元持续走软，这正给通胀率带来进一步上升的威胁。

　　格罗斯表示，美国的通胀往往会推升全球通胀，这一点已经在债券市场有所体现。他指出："全球债券市场都在担忧通胀，我认为这种担忧是有根据的。"